（第一千一百零四号）

行政处罚结果公告

一、相关当事人

当事人：四川君逸数码科技股份有限公司

地 址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街288号1号楼13层2-7号

二、基本情况

本机关依法对“中国银行保险监督管理委员会四川监管局会议室高清视频会议系统和音频系统采购项目”监督检查过程中，发现四川君逸数码科技股份有限公司存在“提供虚假材料谋取中标”的行为。

三、处罚结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，本机关决定对四川君逸数码科技股份有限公司作出罚款10847元的行政处罚。

财 政 部

2020年8月31日

（第一千一百零三号）

投诉处理结果公告

一、项目编号：WKZB2011BJI500442

二、项目名称：中国消防救援学院慕课平台和课程资源建设项目

三、相关当事人         

投诉人：北京元芳时代科技有限公司（以下称投诉人）

地 址：北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号

被投诉人：中国消防救援学院

地 址：北京市昌平区南口镇南雁路04号

当事人：五矿国际招标有限责任公司（以下称代理机构）

地 址：北京市海淀区三里河路5号B座5层

四、基本情况

投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2为：招标文件评分标准中评分项“课程运行实力与经验”和“国际化合作实力”与采购需求无关，存在以不合理的条件对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇的情形。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

财 政 部

2020年8月31日

（第一千一百零二号）

投诉处理结果公告

一、项目编号：HTCL-207001          

二、项目名称：国家税务总局哈尔滨市税务局外联系统建设项目  

三、相关当事人

投诉人：黑龙江代盛商贸有限公司（以下称投诉人）         

地 址：哈尔滨市香坊区永盛路永泰香福汇永泰国际中心B座16层009号          

被投诉人1：黑龙江省招标有限公司（以下称代理机构）         

地 址：黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路180号     

被投诉人2：国家税务总局哈尔滨市税务局         

地 址：哈尔滨市尚志大街178号          

四、基本情况

投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-3为：招标文件利用相关证书排斥潜在供应商。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-3缺乏事实依据，驳回投诉。

财 政 部

2020年8月31日

（第一千一百零一号）

监督检查处理结果公告

一、项目编号：LNZB02-ZBR2020-075

二、项目名称：中国科学院金属研究所2020-2021年度职工体检服务采购项目

三、相关当事人

当事人1：中国科学院金属研究所（以下称采购人）

地 址：辽宁省沈阳市沈河区文化路72号

当事人2：辽宁工程招标有限公司（以下称代理机构）

地 址：辽宁省沈阳市和平区南九马路47号

当事人3：沈阳瑞慈瑞沈铁西综合门诊部有限公司（以下称瑞慈瑞沈）

地 址：辽宁省沈阳市铁西区兴工北街53号3层、4层

四、基本情况

举报人反映：1.瑞慈瑞沈有行贿、采购人及代理机构有受贿嫌疑。2.中标公告发布期限及内容违法违规。3.瑞慈瑞沈价格分为8.54分，硬件条件及业绩部分得分如非满分则影响排名。4.招标文件将“投标人应为三级以上医院或专业体检机构”作为资格条件，变相排斥潜在供应商。5-7.招标文件设置“体检区域面积”、“业绩”的评审因素，有为中标供应商量身定制嫌疑；设置“应对客流量增加的服务保障与秩序维护方案”等主观评审因素，涉嫌人为操纵得分。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

举报人反映的问题1-5缺乏事实依据，问题6、7部分成立。

鉴于本项目采购过程中存在影响采购公正的违法违规情形，根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定，责令采购人废标。

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（七）项的规定，责令采购人、代理机构就以不合理条件对供应商实行差别歧视待遇、评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题限期改正。

财 政 部

2020年8月31日

（第一千一百号）

行政处罚结果公告

一、相关当事人

当事人：哈尔滨鑫华铄科技有限公司（以下称鑫华铄公司）

地 址：哈尔滨市香坊区（原动力区）农林八道街6号14号楼512-1号

二、基本情况

本机关在依法对“东北林业大学数字高清录播教室采购项目”（项目编号：2019-GFCG-255）投诉处理过程中，发现鑫华铄公司存在提供虚假材料谋取中标的行为。

<!--[if !supportLists]-->三、<!--[endif]-->处罚结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，本机关决定对鑫华铄公司作出罚款8344.8元的行政处罚。

财 政 部

2020年8月31日

（第一千零九十九号）

监督检查处理结果公告

一、项目编号：HBJX-ZB-2020-028

二、项目名称：中国农业科学院油料作物研究所油料（油菜、花生）全产业链大数据建设试点项目设备和软件采购项目

三、相关当事人

当事人1：中国农业科学院油料作物研究所（以下称采购人）

地 址：湖北省武汉市武昌区徐东二路2号

当事人2：湖北建信建设工程咨询有限公司（以下称代理机构）

地 址：武昌区才茂街42号

当事人3：武汉华嘉自控系统工程有限公司

地 址：武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢2层3号-4

当事人4：湖北图灵海际信息技术有限公司

地 址：武汉市洪山区珞狮路武汉理工大学东院101楼第3层

当事人5：神州数码系统集成服务有限公司

地 址：北京市海淀区西北旺东路10号院东区18号楼5层101-501

当事人6：北京兆信信息技术股份有限公司

地 址：北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼7层1单元702-2

四、基本情况

举报人反映：1.代理机构违反评标委员会废标决定发布中标公告，并在公告中更换原评审专家名单。2.评审专家评审时发现几家供应商所投货物清单明细高度雷同，涉嫌串通投标。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

举报人反映的问题1成立，问题2缺乏事实依据。同时，本项目招标文件存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的问题。

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十一条第一款第（四）项、第二款的规定，本项目政府采购合同已经履行，确认采购活动违法，给采购人、供应商造成损失的，由责任人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第（三）项、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第七十八条第（九）项的规定，责令采购人、代理机构就以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的问题限期改正，责令代理机构就违法重新组建评标委员会进行评标的问题限期改正。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　财 政 部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020 年8月13日

（第一千零九十八号）

投诉处理结果公告

一、项目编号：TC200N011

二、项目名称：专利审查和检索系统智能化升级项目机器翻译引擎应用支撑软件项目（以下称本项目）

三、相关当事人　　　　　　　　　　

投诉人：圣邦创信（北京）科技有限公司（以下称投诉人）

地 址：北京市昌平区沙河镇松兰堡村西A座1216室

被投诉人1：国家知识产权局专利局（以下称采购人）

地 址：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号

被投诉人2：中招国际招标有限公司（以下称代理机构）

地 址：北京市海淀区学院南路62号院1号楼6层(601-615室)、9层(903-915室)

<!--[if !supportLists]-->四、<!--[endif]-->基本情况

投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1为：招标文件采购需求编制不完整。投诉事项2-5为：招标文件相关要求设置不合理。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、3、4、5缺乏事实依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（四）项的规定，投诉事项2成立，鉴于本项目政府采购合同已经履行，确认采购活动违法，给他人造成损失的，相关当事人可以依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。

责令采购人、代理机构就以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的问题限期改正。

财 政 部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020 年8月13日

（第一千零九十七号）

投诉处理结果公告

一、项目编号：GC-HG4200120

二、项目名称：西南财经大学校园网关键信息基础设施安全及改造项目校园网出口基础网络设备及运维软件子项目

三、相关当事人

投诉人：四川省元通润达信息技术有限公司（以下称投诉人）

地 址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段505号1栋1单元1408号

被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）

地 址： 北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

当事人：西南财经大学

地 址：四川省成都市光华村街55号

相关供应商：成都鼎毅维元科技有限公司（以下称成都鼎毅）

地 址：成都高新区天久街11号1层

四、基本情况

投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-26为：成都鼎毅所投型号为H3C“M9012-S”的“柳林校区_防火墙”等产品不满足招标文件相关技术要求。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-26缺乏事实依据，驳回投诉。

财 政 部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020 年8月13日

（第一千零九十六号）

投诉处理结果公告

一、项目编号：SDSM2020-3229　　　　　

二、项目名称：山东大学齐鲁医院医疗设备采购项目（病理科、妇产科）（02包）

三、相关当事人

投诉人：山东维森科贸有限公司（以下称投诉人）

地 址：济南市历下区山大路201号创展中心221室　

被投诉人1：山东大学齐鲁医院（以下称采购人）　　

地 址：济南市文化西路107号　　　

被投诉人2：山东三木招标有限公司（以下称代理机构）　　

地 址：山东省济南市市中区二环南路6636号8层04单元

<!--[if !supportLists]-->四、<!--[endif]-->基本情况

投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-3为：本项目招标文件存在评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的情形。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条的规定，投诉事项3成立，鉴于本项目已废标，责令采购人、代理机构就评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题限期改正。

财 政 部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020 年8月13日

（第一千零九十五号）

投诉处理结果公告

一、项目编号：GC-HG4200009

二、项目名称：企业信用管理系统（深圳海关）“互联网+网上稽核查”应用项目硬件设备采购项目（以下称本项目）

三、相关当事人

投诉人：深圳市众网创惠科技有限公司（以下称投诉人）

地 址：深圳市福田区华强北街道深南中路电子科技大厦C-39D2

被投诉人：中国电子口岸数据中心深圳分中心

地 址：广东省深圳市福田区福田南路2号

相关供应商：深圳和馨系统建设工程有限公司（以下称和馨公司）

地 址：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路11号中海信创新产业城19栋903

当事人：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心

地 址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

四、基本情况

投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-5为：中标供应商和馨公司投标产品不满足招标文件要求。本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-4缺乏事实依据。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款的规定，投诉事项5成立。依据招标文件评分标准扣除相应得分后，和馨公司综合得分仍排第一，不影响中标结果。

财 政 部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020 年8月13日