一、项目编号：SCYF-2022009

　　二、项目名称：南充市消防救援支队‘两室一站’及消防服装4S+服务中心设备采购项目（第三次）

　　三、相关当事人

　　投诉人：广州市伊耐净洗涤设备制造有限公司（以下称投诉人）

　　地  址：广州市白云区鹤龙街鹤龙东路6号（自主申报）

　　被投诉人1：南充市消防救援支队（以下称采购人）

　　地  址：南充市顺庆区镇江西路二段119号

　　被投诉人2：四川一帆招标代理有限公司（以下称代理机构）

　　地  址：四川省南充市高坪区下中坝东方夏威夷2号楼1号3层301铺

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1-5.本项目采购人、代理机构第一次招标废标、第二次重新招标、第二次重新招标废标、第三次重新招标错误，涉嫌违反处理决定及相关法律规定。6.招标文件要求提供的相关节能产品认证证书，属于指定供应商中标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1、2、3、4、5为无效投诉事项，投诉事项6缺乏事实依据，予以驳回。

　　责令采购人、代理机构就招标文件编制不规范的问题限期改正。

　　一、项目编号：GC-HGX230443

　　二、项目名称：中国食品药品检定研究院2023年信息化设备采购项目（第4包）

　　三、相关当事人

　　投诉人：北京中科天乾信息技术有限公司（以下称投诉人）

　　地  址：北京市海淀区中关村大街28-1号6层615

　　被投诉人1：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）

　　地  址：北京市西城区西章胡同9号院1号楼一层

　　被投诉人2：中国食品药品检定研究院

　　地  址：北京市崇文区天坛西里2号

　　四、基本情况

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：招标文件关于履约保证金的规定违反相关规定。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。

　　一、项目编号：SCYF-2022009

　　二、项目名称：南充市消防救援支队“两室一站”及消防服装4S+服务中心设备采购项目

　　三、相关当事人

　　当事人1：南充市消防救援支队（以下称采购人）

　　地  址：南充市顺庆区镇江西路二段119号

　　当事人2：四川一帆招标代理有限公司

　　地  址：四川省南充市高坪区下中坝东方夏威夷2号楼1号3层301铺

　　四、基本情况

　　举报人反映：本项目重新开展采购活动无效。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　举报人反映的问题成立，本项目废标行为无效。

　　责令采购人就违法废标的问题限期改正。

　　一、项目编号：ZKGS-22238 

　　二、项目名称：物理实验台等基础办学设施更新项目

　　三、相关当事人

　　投诉人：上海久莲台实验室设备有限公司（原上海苜珊电子商务有限公司，以下称投诉人）

　　地  址：上海市宝山区长逸路188号1幢414室

　　被投诉人：中科高盛咨询集团有限公司（以下称代理机构）

　　地  址：长沙市天心区友谊路413号运成大厦12楼

　　当事人：东北林业大学（以下称采购人）

　　地  址：黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路26号

　　相关供应商：大连市中霖实验室设备有限公司（以下称大连中霖公司）

　　地  址：辽宁省大连市甘井子区营城子街道对门沟村

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1为：评标委员会未按采购文件进行评审。投诉事项2为：中标公告未依法公示中标候选人的得分及排名。投诉事项3为：本项目评标委员会缺少采购人代表。投诉事项4为：大连中霖公司涉嫌虚假应标。投诉事项5为：大连中霖公司不具备合同履约等能力。投诉事项6为：本项目限制供应商缴纳保证金形式，妨碍公平竞争，未规范执行政府采购政策。投诉事项7为：大连中霖公司所投产品不满足招标文件要求。投诉事项8为：本项目未设置核心产品。投诉事项9为：代理机构要求将报名费转至私人账户，存在违规收取报名费及偷逃税款的情况。投诉事项10为：采购人随意指定代理机构操控采购结果。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1、6-10为无效投诉事项，投诉事项2-3、5缺乏事实依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项4成立，大连中霖公司中标结果无效。

　　责令采购人、代理机构就未合理确定核心产品、未依法收取保证金的问题限期改正，责令代理机构就违规收取招标文件费用的问题限期改正。

　　一、项目编号：HYHAQD2023-0030

　　二、项目名称：中国海洋大学大生命超算集群系统采购项目（第一包）

　　三、相关当事人

　　投诉人：青岛希诺智能科技有限公司（以下称投诉人）

　　地  址：山东省青岛市市北区芙蓉路5号305F室

　　被投诉人：海逸恒安项目管理有限公司（以下称代理机构）

　　地  址：山东省济南市历下区工业南路68号华润置地广场A5-6号楼26层、27层

　　当事人：中国海洋大学

　　地  址：山东省青岛市崂山区松岭路238号

　　相关供应商：荣联科技集团股份有限公司

　　地  址：北京市海淀区北四环西路56号10层1002-1

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：中标供应商未按照招标文件规定进行报价，应按无效投标处理。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。

　　一、项目编号：ZZ0230020

　　二、项目名称：广东省消防救援总队2023年扶持苏区老区车辆采购项目（包组二）

　　三、相关当事人

　　投诉人：三一汽车制造有限公司（以下称投诉人）

　　地址：长沙经济技术开发区三一工业城

　　被投诉人1：广东志正招标有限公司（以下称代理机构）

　　地址：广东省广州市天河区龙怡路117号501、503、504、505、506房

　　被投诉人2：广东省消防救援总队

　　地址：广东省广州市天河区瘦狗岭路483号

　　相关供应商：湖南中联重科应急装备有限公司

　　地址：长沙市望城区腾飞路二段997号

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1为：招标文件违反法律规定。投诉事项2为：评审不公。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1属于无效投诉事项，投诉事项2缺乏事实依据，驳回投诉。

　　一、项目编号：DFA-BFJL-GP-20231026

　　二、项目名称：吉林大学中日联谊医院水疗康复系统采购项目 

　　三、相关当事人

　　投诉人：长春市霞光医疗器械有限公司（以下称投诉人）

　　地  址：长春市净月开发区诺睿德国际商务广场（一期）第B8【幢】924号房

　　被投诉人1：北京典方建设工程咨询有限公司（以下称代理机构）

　　地  址：北京市怀柔区渤海镇环镇路80号202室

　　被投诉人2：吉林大学中日联谊医院

　　地  址：吉林省长春市自由大路148号

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1、2.招标文件“整体供货方案”和“优惠条件”的评分因素设置存在排斥潜在供应商参与投标的情形。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（一）项的规定，投诉事项1部分成立，投诉事项2成立。责令采购人重新开展采购活动。

　　责令采购人、代理机构就招标文件编制违法问题限期改正。

　　一、项目编号：BMCC-ZC23-0192

　　二、项目名称：北京大学数学科学学院智华楼显示设备采购项目

　　三、相关当事人

　　投诉人：北京诚园科技有限公司（以下称投诉人）

　　地  址：北京市昌平区石坊院21号2层206

　　被投诉人：北京明德致信咨询有限公司（以下称代理机构）

　　地  址：北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座17层09室

　　当事人：北京大学

　　地  址：北京市海淀区颐和园路5号

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.招标过程、中标结果不合理，存在主观、不公正的评判。2.评标委员会在评标过程中未严格按照评分标准进行打分，存在主观评判。3.招标文件关于“质量保证措施”、“技术与集成方案”和“施工图纸”的评审因素设置存在主观倾向。4.代理机构在开标前已作出《未中标通知书》，说明本项目存在不公正、违规现象。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，投诉事项3、4属于无效投诉事项，驳回投诉。

　　一、项目编号：1639-237122240136

　　二、项目名称：华东理工大学徐汇校区学生宿舍学生3舍、4舍家具项目

　　三、相关当事人

　　投诉人：蕴琅（上海）实业有限公司（以下称投诉人）

　　地址：上海市松江区茸梅路518号3幢01-1007室

　　被投诉人1：华东理工大学 

　　地址：上海市徐汇区梅陇路130号

　　被投诉人2：上海市机械设备成套（集团）有限公司（以下称代理机构）

　　地址：中国（上海）自由贸易试验区商城路618号23A室

　　相关供应商：昆明京渝家具有限公司（以下称京渝家具公司）

　　地址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县羊街镇林业产业园区

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-4为：京渝家具公司投标文件不符合招标文件要求。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-4缺乏事实依据，驳回投诉。

　　一、项目编号：0692-239B06310065

　　二、项目名称：广东省消防救援总队2023年战勤保障消防装备采购项目（包组10）

　　三、相关当事人

　　投诉人：兴化市金茂消防器材有限公司（以下称投诉人）

　　地  址：兴化市临城街道经济开发区纬五路北侧21号

　　被投诉人：广东省机电设备招标中心有限公司（以下称代理机构）

　　地  址：广东省广州市越秀区东风中路515号东照大厦5楼501房

　　当事人：广东省消防救援总队

　　地  址：广东省广州市天河区瘦狗岭路483号

　　相关供应商：江苏晨品安防科技有限公司（以下称晨品公司）

　　地  址：如东经济开发区太行山路98号新宇孵化园A栋458号

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-2为：中标产品不满足招标文件要求，晨品公司存在无效声明、提供虚假材料谋取中标等问题。本机关依法调查并作出处理决定。

　　处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据，投诉事项2成立。本项目中标结果无效。

　　一、项目编号：ZZ0230020

　　二、项目名称：广东省消防救援总队2023年扶持苏区老区车辆采购项目（包组一）

　　三、相关当事人

　　投诉人：三一汽车制造有限公司（以下称投诉人）

　　地址：长沙经济技术开发区三一工业城

　　被投诉人1：广东志正招标有限公司（以下称代理机构）

　　地址：广东省广州市天河区龙怡路117号501、503、504、505、506房

　　被投诉人2：广东省消防救援总队

　　地址：广东省广州市天河区瘦狗岭路483号

　　相关供应商：徐工消防安全装备有限公司（以下称徐工消防公司）

　　地址：徐州高新技术产业开发区珠江东路17号

　　四、基本情况

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-2为：招标文件违反国家标准规定，徐工消防公司投标产品不满足国家标准要求。投诉事项3为：评审不公。本机关依法调查并作出处理决定。

　　五、处理依据及结果

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1属于无效投诉事项，投诉事项2、3缺乏事实依据，驳回投诉。